In Episode #31 hatte ich bereits schon erwähnt in welches Wespennest ich bei der Vorbereitung für den Dreigliederungskongress hineingestolpert war. In dieser Episode möchte ich noch einmal ein wenig genauer auf das eingehen, was Daniele Ganser, Ken Jebsen, Axel Burkart und Thomas Meyer (hinter vorgehaltener Hand) vorgeworfen wird.
Inhalt:
- Was in der Vorbereitung zu einem Onlinekongress Usus ist
- Wie Daniele Ganser, Ken Jebsen, Axel Burkart und Thomas Meyer auf meine Interviewanfrage reagiert haben
- War meine Transparenz bzgl. der angefragten Interviewgäste Türöffner für eine Mobilmachung gegen meinen Onlinekongress?
- Telefonat mit Hennig Kullak-Ublick
- Kurzzusammenfassung von Episode #31
- Verstandesdenken und Vernunftdenken als Teil des Ganzen
══════════
QUERVERWEISE zum Inhalt
══════════
► #29 Soziale Dreigliederung Kritik: Warum die Dreigliederungsbewegung nur hübsches Geschenkpapier ist
► #34 Arfst Wagner – eine Rolle, die meinen Dreigliederungskongress platzen ließ?!?
► #31 Freies Geistesleben vs. Gleichheit im Geistesleben! – Was ich bei meinem Dreigliederungskongress übersehen hatte
Martin Matzat, Sohn eines Bauern und als Dipl. Wirtschaftsingenieur mit einem akademischen Ramschtitel ausgezeichnet, wird von der Lösung der sozialen Frage umgetrieben. Dabei ist er bis zur erkenntnistheoretischen Grundlage unserer Weltbilder vorgedrungen und sieht darin die Ursache gegenwärtiger und sich zukünftig wiederholender Ideologien.
Auf Grund von Erkenntnissen und Erfahrungen im Laufe des eigenen Werdegangs ist er davon überzeugt, daß der soziale Wandel insbesondere dann an Momentum gewinnen wird, sobald der am Boden arbeitende Bauer – als Gegenimpuls zu so mancher politischer Ideologie – ernsthaft eine erste Beziehung zu "den guten Geistern" aufsucht.
Bisher veröffentlichte Bücher:
- Bewußtsein sucht Geld & Freiheit – Finanzielle Freiheit und Networkmarketing im gesellschaftlichen Kontext (2019)
- Die Matrjoschka-Matrix – Erkenntnis und Wahrheit (2020)
Artikel, die Dich ebenfalls interessieren könnten ...
