Das freie Geistesleben ist Teil eines gesunden sozialen Organismus. Jedem Menschen, der sich für die soziale Dreigliederung stark macht, weiß das und lebt auch entsprechend bewußt – das dachte ich zumindest bis zu meinem Onlinekongress …
Inhalt:
- Gesunder sozialer Organismus vs. kranker sozialer Organismus
- Gesellschaftlich gemachte Normen vs. freies Geistesleben
- Was ist ein Onlinekongress?
- Das Wespennest, in welches ich naiv hineingelaufen bin
- Was ich daraus habe lernen dürfen
══════════
QUERVERWEISE zum Inhalt
══════════
► #1 Freiheit – Gleichheit – Brüderlichkeit und der soziale Organismus
► #24 Wie das EGO entsteht und welchen Nutzen es für das wahre ICH hat
► #26 Was ist Freiheit? Kontrolle über Anschauung und Verständnis von einem beliebten Begriff
► #27 Grenzen der Meinungsfreiheit? Wann das Hinterfragen gewisser Dinge (gesellschaftlich) akzeptiert wird
► #28 Waldorfpädagogik Kritik: Warum die Freiheit im Geistesleben nicht gelebt wird
► [OB#7] An die „unfreien Anthroposophen“: Warum mein ICH ein rotes Tuch für Euch ist
► #29 Soziale Dreigliederung Kritik: Warum die Dreigliederungsbewegung nur hübsches Geschenkpapier ist
► #30 Gerald Häfner: Gleichheit – Das Element in der sozialen Dreigliederung, das am schwersten zu verstehen ist?!
► Thomas Meyer wird „kritisiert“ (23.06.2015)
► Veranstaltung mit Thomas Meyer, Daniele Ganser, Ken Jebsen und Elias Davidsson: Terror, Lüge und Wahrheit (03.03.2018)
► Echo der Mainstream-Medien nach obiger Veranstaltung: Aargauer Zeitung | Tageswoche
► Info 3 Verlag: Die offene Anthroposophie und ihre Gegner – Stellungnahmen (25.06.2018)
► Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft – Nachrichten für Mitglieder Anthroposophie weltweit, Nr. 10extra/18 (28.09.2018)
► Axel Burkart: Verschwörungstheorien und Anthroposophie – Dienen manche Anthroposophen dem Geist der CIA? (23.11.2018)