Eine Vorwarnung vorab:
Es gibt Themen, die möchte man sich nicht angucken.Themen, über die man nicht sprechen möchte.
Themen, auf die der Leser sehr emotional reagiert, so daß er den Blick für sachlich-logische Argumentationen verliert.
Ich hatte in meinen beiden vorigen Artikeln dieser Artikelserie bereits beleuchtet, warum Ahriman (auch als [schwarzer] Teufel oder Satan bezeichnet) nicht nur das anthroposophische Zentrum kapern muß, sondern auch warum unter einigen vermeintlichen Anthroposophen das Stellen der BRD-Souveränitätsfrage als Tabu gilt und diese Menschen deshalb keine aufrichtigen Anthroposophen sein können.
Ich werde in diesem Artikel nun den ahrimanischen Trend innerhalb der anthroposophischen Bewegung noch weiterzeichnen und ich möchte daher jeden Leser, der die obigen beiden Artikel noch nicht gelesen hat, ausdrücklich darum bitten, das Lesen der obigen Artikel nachzuholen, bevor er sich an die nachfolgenden Abschnitte macht.
Denn dadurch können a) etwaige Mißverständnisse besser ausgeschlossen werden, bereitet sich b) der Leser emotional besser auf die nachfolgend angesprochenen Themen und Fragen vor und c) kann der Leser dadurch die folgenden Themen und Fragen sachlich-logisch besser in einen Gesamtkontext einordnen.
Angemerkt werden soll an dieser Stelle nun allerdings ebenfalls, daß Rudolf Steiner die satanischen Mächte auch immer wieder mit den Asuras in Verbindung brachte, die weitaus gefährlichere Widersachermächte als Ahriman sind.
„Die Asuras […] sind weitaus die verderblichsten und wirken hauptsächlich in das sexuelle Leben ein, also in den physischen Leib. Die vielen sexuellen Verirrungen der Gegenwart sind auf diese starke Einströmung zurückzuführen.“
(Rudolf Steiner, GA 266a)
Ein Tabuthema
Angenommen es gibt einen korrupten Politiker und jemanden, der unerkannt im Hintergrund an den Strippen der Macht zieht.
Welche Art von unveröffentlichtem sozialen Fehltritt bräuchte der Strippenzieher bildlich zu dokumentieren, um den korrupten Politiker im Fall der Fälle auch erpressbar zu machen?
Hast Du eine Idee?
„Paß auf: Wenn Du als Politiker nicht machst, was ich Dir sage, dann werden die Medienkonzerne, die mir gehören, die Bilder von Dir veröffentlichen, die so einige Menschen überhaupt nicht sehen wollen!
Hättest Du Lust auf eine solche Hexenjagd mit Dir in der Hauptrolle?
“Wovon würde der Strippenzieher sprechen, wenn er so etwas zum Politiker sagt?
Wann würde die Gesellschaft einen Politiker mehr oder minder geschlossen hängen sehen wollen?
Etwa, wenn er Millionen oder gar Milliarden veruntreut?
Etwa, wenn er die Wirtschaft eines Landes zerstört?
Etwa, wenn er Werbung für einen Krieg und das Morden von Menschen macht?
Das haben wir doch alles schon.
Darüber gibt es schon etliche Berichte und die Bevölkerung nimmt es stillschweigend hin.
Da sind die Menschen bereits echt abgestumpft.
Außerdem, welche brisanten Bilder sollten denn da den Politiker erpressbar machen?
?
…
Was aber wäre, wenn der Politiker an Kindern seine sexuellen Gelüste ausgelebt hätte und dies per Fotos und Videos festgehalten wurde?
Wie würde die Gesellschaft darauf reagieren?
?
Hältst Du es für möglich, daß die veröffentlichten Meldungen über Pädophilie und Kinderpornographie nur die Spitze des Eisbergs sind?
Was wäre, wenn so ziemlich jeder, der in der Gesellschaft nach Macht und/ oder Ruhm strebt, sich in irgendeiner Form schon einmal an Kindern vergangen haben muß, um aufsteigen zu können?
Warum blockiert die Staatsanwaltschaft so manches Mal die weiteren Ermittlungen, wenn es um Kinderpornographie, Pädophilie oder auch Kinderhandel geht?Stichwort Sachsensumpf als nur ein Beispiel.
?
…
Würde es dem Strippenzieher entgegenkommen, wenn eine Krähe der anderen kein Auge aushackt, weil alle die gleiche Sünde begangen haben und somit ein gemeinsames Geheimnis hüten?
Sekten halten bekanntlich zusammen, wenn jemand aus der Reihe zu tanzen versucht …
Dazu ein einfaches Beispiel aus meiner Jugend.
Ich fand Rauchen zwar immer eklig, aber damals wollten meine Freunde das Rauchen einmal ausprobieren.
Wir verschwanden in eine dunkle Ecke.
Ich war mittendrin und sollte auch einmal „ziehen“ – es war ihre Versicherung, damit ich vor unseren Eltern nicht hätte sagen können, daß die anderen alle geraucht haben.
Mitgehangen, mitgefangen … Ich hätte dann nämlich auch die Ohren langgezogen bekommen.
Für einen Strippenzieher wäre es also durchaus eine Überlegung wert, mit einer Art Gruppendruck die gemeinsamen Sünden zu verschleiern …
?
Zurück zum Thema:
Wo ist der oder wo sind die Orte, an welchen sich machtgierige und nach Ruhm lechzende Menschen gemeinsam an einem oder auch an mehreren Kindern vergehen?
Öffentlich machen sie es ja nicht …
Gibt es da dann auch satanische Rituale mit Blut trinken sowie Tiere oder auch Menschen töten?
Und wo kommen für Kinderpornographie oder auch rituellem Kindesmißbrauch eigentlich die ganzen Kinder her?
Sind es u.a. die verschwundenen Kinder in Deutschland?
Wird mit solchen Kindern vielleicht sogar gehandelt?
Warum wird da ein Jugendamt oder die KESB nicht tätig?
Die verschwundenen Kinder müssen doch auffallen …
Vielleicht weil Jugendamt und KESB selbst in diesem Sumpf mittendrin stecken …?
?
In der Ukraine soll Leihmutterschaft recht populär sein – gibt halt viel Geld …
Was passiert mit den Kindern, die von ihren Müttern verkauft werden?
Hat der Westen vielleicht auch noch Interessen an der Ukraine, die von den großen Medien verschwiegen werden?
Der Pornographie-Trend, der sich zu gesetzlich legitimierter Pädophilie entwickelt
Machen wir uns nichts vor:
Die satanischen Mächte werden ihren Einfluß über die Menschheit auszuweiten versuchen.
Viele Menschen können und wollen allerdings nicht glauben, daß es so etwas wie den Teufel wirklich gibt.
Sie blenden alles Böse und sein Voranschreiten ab.Dadurch können sich die Widersachermächte noch weiter ausbreiten – auch in die tiefsten Tiefen …
Die auf falschen Grundannahmen aufbauende Logik(?) gewisser Menschen besagt u.a.:
„Weil es Satan nicht gibt, kann es Satanismus auch nicht geben.“
Wie gut für Ahriman & Co, daß sie ohnehin den Begriff der Verschwörungstheorie salonfähig haben machen lassen …
…
Ich möchte an dieser Stelle nun gar nicht so weit gehen, um hier über das mögliche Zersägen und Essen von Kindern zu schreiben, von welchen so einige dokumentierte Zeugenaussagen satanischer Rituale berichten.
Ich will in diesem Abschnitt zunächst ausführen, warum es an sich logisch ist, daß die satanischen Truppen nach der Pornographie aber noch vor Satanismus und rituellem Kindesmißbrauch die Pädophilie gesellschaftlich zu legitimieren versuchen müssen.
(U.a. schilderte der Ex-Bild-Chefredakteur Julian Reichelt den von ihm beobachteten Vorgang der Pädophilielegitimierung.)
Denn nun mal ganz ehrlich:
Es muß für die satanischen Mächte am Ende doch auf den offenen Satanismus hinauslaufen, oder?
Sie würden sich doch sicherlich daran ergötzen, wenn sich irgendwann jede Seele offen zum Satanismus bekennen würde, oder?
Und das werden die satanischen Mächte scheibchenweise der Gesellschaft unterjubeln – Vertreter aus Politik und Medien arbeiten schließlich auch nach dieser Methode.
Die Menschen sollen diese Dinge langsam aber sicher zu akzeptieren oder gar wertzuschätzen lernen, anstatt ihre Volksvertreter(?) hängen sehen zu wollen.
Der Frosch im Kochtopf soll gar nicht merken, daß er schon bald in kochendem Wasser sitzt …
?
…
Seit den 80ern ist über den Dolly Busters, Gina Wilds und diversen YouPorn-Seiten eine ganze Menge für die Pornographie getan worden.
Ganz nebenbei haben es die satanischen Mächte geschafft, Familien über steigende Lebenshaltungskosten und Feminismus zu zerstören oder zumindest aus dem Gleichgewicht zu bringen.
Frauen müssen oder wollen Männerrollen übernehmen – entweder, um den eigenen Nachwuchs durchzubringen oder aber um den eigenen Lebenslauf für die Karriere noch weiter zu füttern.
Es gibt kaum noch heile Familien.
Fremdgehen ist nach pornographischem Vorbild das neue Normal geworden.
Offene Beziehungen und Polyamorie sind höhere Ideale als ein harmonisches Familienleben.
Unter der Pornographie können die Widersachermächte also einen Haken setzen:
✅ Pornographie ist gesellschaftlich bereits salonfähig und etabliert.
…
Spannend ist nun allerdings auch, daß mittlerweile die etablierten Pornoseiten des Menschenhandels beschuldigt werden, auf welchen zum Teil sogar Videos von der Vergewaltigung Minderjähriger zu sehen seien.
Allein hieran kann der Leser schon die Verbindung von Pornographie und Pädophilie erahnen …
Aber auch dadurch, daß nun Mama und Papa auf die eine oder andere Art und Weise im System gefangen sind, werden sie zunehmend daran gehindert, für ihre Kinder da zu sein oder aber auch darauf aufzupassen, daß die eigenen Kinder nicht irgendwie satanischen Machenschaften zum Opfer fallen.
Dadurch, daß die satanischen Mächte bis heute im Verborgenen ihren Einfluß zunehmend ausweiten konnten und es scheinbar keine wirkliche Kraft gibt, die es sich getraut, diese Mächte in die Schranken zu weisen, werden sie machen, was sogar Menschen machen, wenn sie keine Grenzen erfahren:
Satan und seine Truppen werden immer mehr Grenzen zu überschreiten versuchen, die derzeit noch(!) als gesellschaftliche Tabus gelten, so wie Kinderpornographie oder eben auch Pädophilie.
Der Einfluß der satanischen Mächte auf unsere Gesellschaft wird immer offensichtlicher.
Vergleichen wir doch einmal:
a) Menschen, die während der Corona-Monate Strafen und Gängelungen über sich haben ergehen lassen müssen, weil sie sich nicht an die fragwürdigen Regeln gehalten haben,
mit b) Menschen, die Kinderpornos erstellt oder verteilt haben bzw. die der Pädophilie überführt wurden.
Welche Strafen haben Christoph Metzelder oder beispielsweise auch diverse Bischöfe der katholischen Kirche bekommen?
(Anm.: Geht es bei beiden Themen darum, jemanden gefügig zu machen?
Geht es um Unterwerfung – einem Phänomen der Tyrannei?)
Besteht von juristischer Seite denn etwa kein größeres Interesse daran, so etwas wie den Sachsensumpf aufzuarbeiten?
Ist es für die Ermittler und die Rechtsprechung denn kein bißchen merkwürdig, wenn wie im Fall Dutroux die ganzen Zeugen kurz vor ihren Aussagen wegsterben
Ist Kinder- und Jugendärztin Dorothea Thul deshalb „verschwunden worden“, weil sie beispielsweise nicht nur staatsanwaltliche Sabotage bei sexuellem Kindesmißbrauch dokumentiert sondern auch etwas weitererzählt, was so einige Staatsanwälte und Richter nicht hören wollen?
Frau Thul sagt u.a., daß die schlimmsten und perversesten Täter, die sie bzgl. rituellen Kindesmißbrauchs gesehen und beschrieben bekommen habe, Staatsanwälte und Richter seien. Es gäbe also eine organisierte Kriminalität innerhalb der deutschen Justiz.
Eine andere Frage, um den zeitlichen Horizont von Satans Vorbereitungen für die Legitimation von Pädophilie ein wenig näher zu umreißen:
Wer kennt Daniel Cohn-Bendit und warum konnte er ab 1978 bei den Grünen eine politische Karriere machen?
Wenn der Pädo-Sumpf in Deutschland so tief ist, ist es dann nicht ein logischer Schritt, daß die durchahrimanisierte Politik Vorbereitungen treffen muß, um Pädophilie gesellschaftlich zu legitimieren?
Wenn der Pädo-Sumpf in Deutschland so tief ist, ist es dann nicht etwa ein logischer Schritt, daß beispielsweise in der Gegenwart unter dem Deckmantel vermeintlicher Aufklärung sogenannte Sex-Ratgeber für Kleinkinder herausgegeben werden und so einige Kitas diese Art von Konzepten schon umsetzen?
Und wenn wir dann noch darüber nachdenken, daß Opfer zu neuen Tätern werden, werden die indoktrinierten Kinder irgendwann selbst pädophile Neigungen entwickeln und diese für die natürlichsten auf der ganzen Welt halten …
Überdies lernen Kinder sowieso durch Nachahmung.
Wir sind gesellschaftlich derzeit also sehr nah da dran – maximal eine Generation heranwachsender Menschen –, daß das Zwischenziel der satanischen Mächte erreicht wird:
(✅) Pädophilie ist gesetzlich legitimiert und gesellschaftlich (größtenteils) akzeptiert worden.
Muß ich noch erwähnen, daß auch Kinderpornographie damit zu einer Selbstverständlichkeit werden könnte …?
…
Kindesmißbrauch während der Corona-Monate
Die Corona-Monate hatten etwas Erschreckendes.
Platon umschreibt in seiner Politeia (Der Staat), daß die gesellschaftliche Degenerierung so lange weiterginge, bis die sogenannten Philosophenkönige eine Gesellschaft führen würden.
Er umschreibt ebenfalls, daß die Demokratie die zweitletzte Stufe der gesellschaftlichen Degenerierung sei und daß daraufhin die Tyrannei folgen würde.
Während die satanischen Mächte daran basteln, über WHO, WEF usw. ihre Tyrannei immer größer und mächtiger werden zu lassen, zeigte sich während der Corona-Monate nicht nur, daß der Tyrann an wahrer Demokratie gar kein Interesse hat und stattdessen immer mehr Einfluß auf die gesamte Gesellschaft bekommt, sondern auch wie die Opfer des Tyranns selbst zum Täter und Tyrannen werden:
Wie viele Mitläufer des Corona-Narrativs forderten harte Strafen gegenüber sogenannten Querdenkern?Wie viele Mitläufer des Corona-Narrativs schwangen sich zum Wächter der Tyrannis auf?
Wie viele Mitläufer des Corona-Narrativs sahen aus wie Hannibal Lecter und zwangen ihre Kinder dazu, permanent die nutzlosen Masken, die höchstens die Sauerstoffaufnahme beeinträchtigen (→ die Gehirnzellen brauchen genügend Sauerstoff, um nicht abzusterben), ebenfalls zu tragen?
Das Corona-Narrativ wurde von Medien und Politik bis auf einzelne Ausnahmen weitestgehend verteidigt.
Wer hinterfragte oder auch zur Demo ging, wurde in die moralisch böse Ecke gedrängt und ausgegrenzt.
Logisch.
Welche Tyrannei mag es schon zulassen, daß die Narrative zur Erhaltung und Ausweitung von Macht ungestraft hinterfragt werden?
(Das sind Praktiken, wie sie auch in Sekten vorzufinden sind.)
Einige Menschen erleben derzeit die Nachwirkungen der Impfungen(?), welche sie während der Corona-Monate ihrem Körper zugemutet hatten.Impfschäden werden nicht anerkannt und der STIKO-Chef Thomas Mertens empfiehlt im Fall der Fälle zu lügen, um finanzielle Entschädigung zu erhalten.
Wobei wir mit jeder Lüge wieder einen Ahriman weiter füttern …
?
…
Der Mensch ist nach Vorstellung des Materialisten lediglich ein physischer Körper.
Geist und Seele sind für ihn Humbug und daß es auf der körperlichen Ebene auch noch einen Äther- und Astralleib geben könnte, kommt dem Materialisten gar nicht in den Sinn.
Der Materialist betreibt durch sein verengtes Weltbild am Menschen und somit an sich selbst eine gewisse Abstraktion.
Und durch die Reihe der Milgram-Experimente sollte einleuchten, daß Abstraktion tötet.
Wenn wir uns nun eines solchen Abstraktionstrends bewußt werden, sollten wir uns auch den Begriff des Kindesmißbrauchs einmal ein wenig näher anschauen.
Denn unter Kindesmißbrauch wird – dem materialistischen Bewußtsein entsprechend – in erster Linie der physische Mißbrauch verstanden.
Und der Abstraktion noch nicht genug, wird unter Kindesmißbrauch so manches Mal auch nur sexueller Mißbrauch verstanden …
D.h. in der Konsequenz, daß in einem vermeintlichen Rechtsstaat, der in Ahrimans Sinne von einem materialistischen Weltbild geprägt ist, niemals qualitativ hochwertig geurteilt wird und somit auch keine wirkliche Rechtsprechung stattfinden kann!
Denn wie könnte ein solches Staatskonstrukt, daß sich Rechtsstaat nennt, Kindesmißbrauch bei der Wurzel packen, wenn dem Kindesmißbrauch auf geistiger und/ oder seelischer Ebene gar keine Beachtung geschenkt wird?
Es wird an dieser Stelle offensichtlich, daß der Gebrauch des Rechtsstaat-Begriffs nur eine Worthülse sein kann, wenn das materialistische Denken das vorherrschende Bewußtsein prägt.
Es ist nichts weiter als ein Etikettenschwindel.
Ein Etikettenschwindel, auf welchen naive Etikettengläubiger jedoch sehr schnell reinfallen …
Denken wir noch weiter.
Wenn nun im vermeintlichen Rechtsstaat eine materialistische Ideologie vorherrscht – ganz egal in welcher (Partei-)Farbe diese Ideologie angestrichen wird(!) – und auf geistiger sowie seelischer Ebene an Kindern Gewalt ausgeübt wird, die von der Rechtsprechung ungeahndet bleibt, dann wird das, was das Unterbewußtsein die ganze Zeit miterlebt – nämlich der geistig-seelische Mißbrauch – sich irgendwann auch auf körperlicher Ebene zeigen.
Unbewußte Menschen werden mit ihrer eigenen Verdrängung der Wirklichkeit konfrontiert.
Das ihnen noch Unbekannte will ins Bewußtsein vorstoßen.
Es kann zwar auch sein, daß einige Menschen die Mauern ihrer Verdrängung noch weiter hochziehen, klar.
Pädophilie und Kinderpornographie werden irgendwann nicht mehr geahndet, weil sie wie Narzissmus irgendwann zum neuen Normal geworden sind …
(Was passiert denn da über die Medien bereits, wenn immer wieder von Kinderpornographie und sexuellem Kindesmißbrauch berichtet wird und der Bürger sogar mitbekommt, daß die deutsche Justiz an solchen Fällen kein wirkliches Interesse zu haben scheint?)
Dem mitdenkenden Leser dürfte deshalb nun klar werden, daß eine Gesellschaft, welches ein materialistisches Weltbild pflegt, eine immer weiter zunehmende Gewaltbereitschaft unter den Menschen entwickelt und somit niemals einen wirklichen sozialen Frieden wird finden können.
Die soziale Frage bliebe weiterhin ungelöst …
Und so ganz nebenbei, falls es noch nicht aufgefallen und klar geworden sein sollte:
Das vorherrschende materialistische Bewußtsein wäre ein weiterer Beleg dafür, warum die BRD höchstens formal (vgl. Redewendung „Papier ist geduldig!“) aber nie tatsächlich ein souveräner Rechtsstaat sein kann.
?
Zurück aber zum Kindesmißbrauch während der Corona-Monate.
Warum sollte es kein Kindesmißbrauch gewesen sein, den Kindern die Masken aufzuzwingen?
Wer kann ausschließen, daß viele Kinder während der Corona-Monate Traumata (seelische Wunden) davongetragen haben?
Und falls tatsächlich eine Corona-Pandemie vorgelegen haben sollte, die das vergangene Vorgehen gerechtfertigt haben könnte:
Wie weit sind die einstigen Verfechter des Maskenzwangs dazu bereit, den traumatisierten Kindern bei der Überwindung ihrer Traumata zu helfen?
…
Und jetzt noch einmal zu den offiziellen Stellungnahmen der anthroposophischen Institutionen während der Corona-Monate:
Hatten sie versucht, den Kindesmißbrauch zu stoppen oder waren sie Mittäter?
Sozialpolitischer Druck auf Waldorfschulen
Es ist einer der größten Etikettenschwindel innerhalb der anthroposophischen Bewegung, wenn sich deutsche Waldorfschulen auch nur in irgendeiner Form als freie Waldorfschulen bezeichnen, wenngleich sie sich von Staatsgeldern finanzieren lassen.
„Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.“
(Sprichwort)
Und wenn sich dann auch noch ein Bund der freien Waldorfschulen darüber erhebt …
Wenn dieser Bund angeblich freier Waldorfschulen von seinen Anhängern nicht selbstreflektierend hinterfragt wird, sondern sich die Anhängerschaft gegenüber jener Institution unbewußt einer absoluten Obrigkeitshörigkeit hingibt …
Wenn dieser Bund der angeblich freien Waldorfschulen es nicht schafft, u.a. anders denkende Menschen so vorurteilsfrei wahrzunehmen, wie die Waldorfpädagogik die Kinder wahrzunehmen versuchen sollte …
Wenn dieser Bund der angeblich freien Waldorfschulen dem großen ahrimanischen Narrativ folgt und anders denkende Menschen moralisch auszugrenzen versucht, weil sie angeblich Verschwörungstheoretiker, Querdenker oder Reichsbürger seien, dann ist das im Besonderen nicht nur eine Verleumdung …
… sondern als Ganzes ein absoluter Widerspruch zu dem, was wahrhaftige Anthroposophie ist!
Es ist eine Tatsache, daß sich nicht nur die Menschheit, sondern insbesondere die anthroposophische Bewegung immer wieder mit Ahrimans materialistischen Narrativen auseinanderzusetzen hat.
(Denn wie bereits umschrieben, steht gerade die anthroposophische Bewegung in der Verantwortung die ahrimanischen Narrative zu widerlegen.)
Über Staat und Medien wird jedenfalls gegenüber andersdenkenden Menschen und Institutionen ständig Druck ausgeübt – egal, ob es sich dabei um den Versuch der Entrechtung oder der sozialen Ausgrenzung handelt, bei welcher staats- und mediengläubige Menschen oftmals zu Mittätern werden.
Der Tyrann will Gleichheit im Geistesleben und fordert daher trotz der größten Widersprüche eine entsprechende Konformität von jedem menschlichen Individuum ein.
Die anthroposophische Bewegung ist daher dazu aufgefordert, den von Ahriman in die Welt gesetzten und über Massenmedien verbreiteten materialistischen Narrativen etwas entgegensetzen, sofern das nächste Entwicklungsziel der Menschheit erreicht werden soll.
(vgl. u.a. auch Vorwort zu Bernard Lievegoeds Über die Rettung der Seele)
Doch wenn aus den vermeintlich eigenen Reihen, solcherlei Narrative wie zu Zeiten der Corona-Monate abgenickt werden, dann wird es für einzelne Waldorfschulen nicht leichter sich dem sozialpolitischen Druck entgegenzustellen.
Um es ganz klar zu sagen:
Einzelne Waldorfschulen, in welchen sich die Gemeinschaft aus Lehrern und Eltern ihre eigenen Gedanken machen und nicht auf die Narrative der Massenmedien hereinfallen, werden von einem Bund der vermeintlich freien Waldorfschulen nicht nur im Stich gelassen.
Nein, der Bund der vermeintlich freien Waldorfschulen fällt jenen Waldorfschulen, die wirklich frei werden wollen, sogar in den Rücken!
Denn wenn die anthroposophische Gesellschaft oder ein Bund vermeintlich freier Waldorfschulen die Narrative Ahrimans stützt – und das beginnt falls es nie eine wirkliche Pandemie gegeben hat z.T. schon mit der Verwendung des Begriffs Corona-Pandemie –, dann machen sich diese Institutionen – ganz egal ob bewußt oder unbewußt – zum Mittäter.Sie machen mit Ahriman gemeinsame Sache.
Wofür steht der Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft wirklich?
Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopfe her.
Ich hatte bereits ausgeführt, daß die großen anthroposophischen Institutionen der gesamten anthroposophischen Bewegung während der Corona-Monate einen Bärendienst erwiesen hatten.
Denn während Menschen sich von Staatsstrukturen und Medien abwendeten und nach neuen Orientierungsgebern Ausschau hielten, haben die Veröffentlichungen von den großen anthroposophischen Institutionen nicht dazu beigetragen, daß sich noch mehr Menschen für die Anthroposophie interessieren.
Im Gegenteil:
Menschen wurden von Rudolf Steiners Impulsen weiterhin ferngehalten.
Hier läßt sich also ganz einfach sagen, daß jene Menschen, die für solcherlei Veröffentlichungen verantwortlich sind, zumindest schon einmal als Betriebsbremsen bezeichnet werden können.
…
Mir ist klar, daß ggf. auch im Hintergrund politischer Druck auf jene Institutionen ausgeübt worden sein könnte, damit sie veröffentlichen, was sie veröffentlicht haben.
Man wartet dort vielleicht nur auf den „richtigen“ Zeitpunkt, sich dem hintergründigen politischen Druck zu widersetzen.
So ließe sich die Betriebsbremserei u.U. also auch erklären.
Aber wann wird es für eine Mutter den „richtigen“ Zeitpunkt jemals geben, dem eigenen Kind zu sagen, daß der Mann, den das Kind für seinen Vater (vgl. u.a. Metapher „Vater Staat“) hält, gar nicht der wirkliche Vater ist?
Je länger die Wahrheit zurückgehalten wird, desto größer ist oftmals die Distanz, die das Kind zur Mutter einnimmt, sobald die Wahrheit ans Licht kommt.
(Könnte es sein, daß die Mutter deshalb aus Angst die Wahrheit stets zu unterdrücken versucht?)
Nicht auszudenken, was geschieht, wenn das Kind nicht von der Mutter selbst sondern von dritten erfährt, daß der wirkliche Vater jemand anderes ist …
Wer keinen Mut zur Wahrheit aufbringen kann, der setzt das Vertrauen aufs Spiel!
Und die großen anthroposophischen Institutionen spielen mit dem Vertrauen der Menschen in die Anthroposophie!
…
Für mich stellt sich mittlerweile daher eine ganz andere Frage.
Nämlich wenn die großen anthroposophischen Institutionen mit Ahriman gemeinsame Sache machen, dann würde ich ganz gerne wissen wollen wie bewußt sie mit Ahriman gemeinsame Sache machen.
Gibt es beispielsweise im Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft Menschen, die sich ganz bewußt am rituellen Kindesmißbrauch beteiligen?
Ist da jemand als eine Art Doppelagent unterwegs und kleidet sich nach Außen hin als Repräsentant der anthroposophischen Bewegung, pflegt im Verborgenen aber eine bewußte Beziehung zum Satanismus?
Ich vermisse zum Beispiel Veröffentlichungen, in welcher sich der Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft mit den Phänomenen von Satanismus und rituellem Kindesmißbrauch überhaupt auseinandersetzt …
Was wäre wenn?
Mal angenommen im Dornacher Goetheanum wirken tatsächlich Menschen, die bewußt in satanischen Kreisen verkehren und es eine Stimme gäbe, die als Zeuge oder sogar als Opfer Ross und Reiter benennen könnte.
Was würde dann geschehen?
…
Nun, um diese Frage beantworten zu können, müßte man sich in mehrere Menschen hineinzuversetzen versuchen.
Für viele Menschen gibt es Satan und somit auch den Satanismus nicht.
Sie würden eine solche Zeugenaussage gar nicht an sich heranlassen.
Das Opfer wäre für sie unglaubwürdig.
Sie würden eine solche Nachricht vielleicht zur Kenntnis nehmen, aber sich nicht weiter damit auseinandersetzen.
Sofern Menschen aus der anthroposophischen Bewegung es bis heute nicht gewagt haben, gewisse Vorgänge in Dornach & Co zu hinterfragen, wäre eine solche Zeugenaussage wohl die letzte Möglichkeit zu wahrhaftiger Anthroposophie zu finden.
Denn es könnte sein, daß man den Zeugen als Nestbeschmutzer der Anthroposophie hinzustellen versucht (→ Moralisierung), weil Satanismus und ritueller Kindesmißbrauch in ihrer Vorstellung in anthroposophischen Kreisen nicht vorkommen kann.
Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeugeund von einem Kraftfahrzeuge überfahren.
„Wie war“ (spricht er, sich erhebendund entschlossen weiterlebend)
„möglich, wie dies Unglück, ja -:
daß es überhaupt geschah?
Ist die Staatskunst anzuklagenin bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrifthier dem Fahrer freie Trift?
Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Totenumzuwandeln, – kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht?“
Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücherund ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!
Und er kommt zu dem Ergebnis:
„Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil“, so schließt er messerscharf,
„nicht sein kann, was nicht sein darf.“
(Die unmögliche Tatsache von Christian Morgenstern)
Womöglich müßte daher ein weiteres Opfer von rituellem Kindesmißbrauch sich nicht nur mit der eigenen Scham auseinandersetzen, wenn es diesen Teil der eigenen Biographie veröffentlicht.
Nein, das Opfer wird wahrscheinlich sogar eine Art Hetzjagd über sich ergehen lassen müssen – vielleicht sogar darum fürchten müssen, „verunfallt“ zu werden, um die Wahrheit nicht weiter ans Tageslicht kommen zu lassen …
Doch falls ein solcher Fall tatsächlich einmal bekannt werden sollte – und sei es lediglich auf den staats- und medienkritischen Kanälen auf Telegram & Co – dann stünden wir vor einer recht paradoxen Situation.
Nämlich erstens, daß Ahrimans Wirken innerhalb der anthroposophischen Bewegung offensichtlicher geworden ist.
Und gleichzeitig zweitens, daß abermals Menschen, die sich schnell zu Pauschalurteilen hinreißen lassen, von der Anthroposophie Abstand halten, weil einige vermeintliche Anthroposophen mit dem Satanismus gemeinsame Sache gemacht haben.
Menschen, würden von dem Abstand halten, was eigentlich das gesamte ahrimanische Wirken demaskieren kann.
(Vgl. u.a. die Menschen aus dem IV. Quadranten wie in Waldorfschulen zwischen Identitätskonflikt und der Suche nach ihrer wahren Zielgruppe umschrieben.)
Ahriman wäre dann zwar erwischt worden, hätte dabei aber trotzdem sogar noch einen Sieg errungen.
Oder anders ausgedrückt: Sollte ein solcher Umstand publik werden, hätte die anthroposophische Bewegung gegenüber Ahriman lediglich einen Pyrrhussieg errungen.
Was für die anthroposophische Bewegung zu tun wäre
Gibt es wirklich Menschen in den Vorständen der großen anthroposophischen Institutionen, die sich bewußt am rituellen Kindesmißbrauch beteiligen?
Ich weiß es nicht wirklich.
(In Der Fall Natalie – Rituelle Gewalt und Satanismus werden ab Minute 1:23:00 jedoch Anthroposophen genannt. Auch als Buch erhältlich.)
Doch ich frage mich, wie die Menschen, die schon in den Corona-Monaten trotz Neuorientierung von der Anthroposophie Abstand gehalten oder genommen haben, dennoch für die anthroposophische Bewegung gewonnen werden können.
Wie kann man diesen Menschen beweisen, daß die anthroposophische Bewegung die Wahrheit sucht und veröffentlicht?
Ganz einfach:
Indem man es tut!
Es muß die Wahrheit gesucht und veröffentlicht werden.
Der Wille muß da sein.
Mut, über welchen sich auch der Erzengel Michael sehr freuen würde.
?
D.h., daß sich die anthroposophische Bewegung auch zunehmend öffentlich mit Themen wie Pädophilie, Kinderhandel, Kinderpornographie und sogar rituellem Kindesmißbrauch auseinandersetzen muß.
In diese gesellschaftlichen Abgründe sollte hineingeschaut werden, statt vor der Wirklichkeit die Augen zu verschließen und zu schweigen.
Und dabei darf auch die ehrliche Selbstreflektion nicht fehlen:
Wann hat sich wer aus der anthroposophischen Bewegung am geistigen, seelischen und/ oder körperlichen Kindesmißbrauch beteiligt?
Es geht hier um die Glaubwürdigkeit der anthroposophischen Bewegung.
…
Das Thema Kindesmißbrauch – ritueller(!) Kindesmißbrauch – wird nämlich immer präsenter.
Und sollte auch nur ein einziger Fall von rituellem Kindesmißbrauch in den Vorständen der großen anthroposophischen Institutionen tatsächlich bestehen und veröffentlicht werden (wollen), dann müßte für ein solch mutiges Opfer der Boden bereitet werden, damit die Stimme des Opfers nicht nur innerhalb der anthroposophischen Bewegung tatsächlich Gehör findet.
D.h. – und ich wiederhole mich – die anthroposophische Bewegung sollte sich öffentlich vermehrt mit den gesellschaftlichen Abgründen auseinandersetzen.
Es muß ein Aufräumen stattfinden.
Dies war der dritte Artikel einer 6-teiligen Artikelserie.
