Welche Kräfte könnten in einem Menschen wirken, der diesen Artikel geöffnet hat, ihn aber nicht liest, weil er „zu lang“ und deshalb nicht den Standards der „Konsumgerechtigkeit“ entspricht?
Welche Kräfte könnten in einem Menschen wirken, diesen Artikel gar nicht erst zu öffnen?
Vielleicht, weil er dieses Thema für unwichtig hält?
Vielleicht, weil er im Titel glaubt zu erkennen, daß in diesem Artikel vermeintliche Reichsbürgerphantasien und/ oder Hirngespinnste bewegt werden?
Denn einen Teufel gibt es schließlich auch nicht, oder?
Welche Kräfte könnten in einem Menschen wirken, der von einem Artikel wie diesem hier, abrät?
Wem dient ein solcher Mensch, ohne daß er sich dessen womöglich bewußt ist?
„Wir Deutsche fürchten Gott sonst nichts auf der Welt.“
(Otto von Bismarck)
„Wenn die Deutschen zusammenhalten, schlagen sie den Teufel aus der Hölle.“
(Otto von Bismarck)
Wer ist der Teufel? Wer ist er nicht?
In diesem Artikel und der hiermit beginnenden Artikelserie geht es um die Auseinandersetzung mit keinem geringeren als Ahriman, der auch (schwarzer) Teufel oder Satan genannt werden kann.
Ahriman ist ein Widersacher, der die Menschheitsentwicklung durch die Lüge zu be- und verhindern versucht.
Es ist sein Bestreben, das menschliche Bewußtsein an den Materialismus anzuketten und damit den natürlichen spirituellen Zugang des Menschen komplett zuzuschütten.
Der Mensch soll die eigenen geistigen Wurzeln nicht erkennen und glauben seine wahre Existenz sei nur sein physischer Leib …
Ahriman agiert im Verborgenen und möchte nicht erkannt werden.
Nicht verwechselt werden sollte Ahriman mit Luzifer.
Luzifer ist ebenfalls ein Widersacher, der sich allerdings der Verführung bedient.
Während Ahriman die Seelen der Menschen an die Erde binden möchte, kommen bei Luzifer erdenflüchtige Phänomene zum Vorschein: Bei vielen Menschen, die beispielsweise der New-Age-Esoterik verfallen sind, hat man den Eindruck, daß sie geistig gar nicht mehr hier auf Erden sondern irgendwo auf fernen Planeten in der Zukunft sind.
Luzifer verführt dazu, daß der Mensch notwendige Entwicklungsschritte zu überspringen versucht – logischerweise stolpert der Mensch nicht selten bei dem Versuch, den zweiten vor dem ersten Schritt zu gehen.
Luzifer wird auch als der rote Teufel bezeichnet.
Es kommt Ahriman sehr gelegen, falls er von den Menschen als Luzifer bezeichnet wird, weil jede falsche Namensnennung dazu beiträgt, daß Ahriman weiter im Verborgenen bleiben kann.
Manchmal versucht Luzifer den Menschen aus den Fängen Ahrimans zu helfen.
So manches Mal mehr endet dieser Versuch bei so einigen unbewußten Menschen allerdings auch in einem luziferisch-ahrimanischen Doppelpaß, der den Menschen über die Verführung wieder an die Lüge anbindet.
Zwischen diesen beiden Widersacherkräften existiert die Christuskraft.
Diese Kraft hält den Menschen in seiner Mitte und führt ihn zu seinem wahren ICH.
Exkurs: Was ich aus Command & Conquer gelernt habe
Als Jugendlicher hatte ich viel auf dem Rechner gespielt.
Sehr viel.
Am liebsten waren mir dabei Strategiespiele:
Etwas aufbauen, wachsen, den Gegner entscheidend schlagen und am Ende gewinnen.
Mit Siedler III & IV, Anno 1602 & 1503, Age of Empires II & III oder aber eben Command & Conquer (Alarmstufe Rot) konnte ich Stunden verbringen.
Command & Conquer unterschied sich von den zuvor genannten Spielen in erster Linie dadurch, daß es immer wieder strategisch darum ging, zunächst logistische oder infrastrukturelle Ziele zu zerstören oder sogar auch einzunehmen:
Die Energieversorgung muß entscheidend gestört werden, damit die Verteidigungs- und Produktionsanlagen außer Betrieb gesetzt werden bzw. nicht mehr so schnell arbeiten.
Außerdem sollte vielleicht auch der Bauhof zerstört werden, damit keine neuen Kraftwerke, Verteidigungs- oder auch Produktionsanlagen gebaut werden können.
Anstatt sich also auf ein direktes Gefecht an der Front einzulassen, bei welchem man selbst sehr wahrscheinlich den kürzeren gezogen hätte, mußte man den Gegner zunächst logistisch und/ oder infrastrukturell von Innen schwächen, damit die gegnerische Front ihren Nachschub und somit langfristig an Kraft verliert.
Es ging also immer wieder darum, irgendwie hinter die feindlichen Linien zu gelangen.
Wer sollte Ahriman als erstes erkennen können?
Wenn ich mich nun in Ahriman hineinzuversetzen versuche, dann wird er sich militärisch-strategisch womöglich ähnliche Fragen stellen:
Welche Menschen könnten mich und mein Vorhaben als erstes durchschauen?
Wo ist deren logistisches Zentrum, welches ich und meine Truppen stören, zerstören oder auch einnehmen müssen, um deren Front entscheidend zu schwächen?
Wie kommen wir zu und in dieses logistische Zentrum?
Gibt es noch andere strategische Ziele, die wir stören, zerstören oder einnehmen müssen, die mein Vorhaben absichern?
…
Diejenigen Menschen, die Ahriman als erstes durchschauen könnten, sollten i.d.R. jene sein, die wissen, daß er überhaupt existiert und die nicht nur seinen Namen sondern auch seine Hintergrundgeschichte ziemlich gut kennen.
Menschen, die eigentlich wissen sollten, mit welcher Widersacherkraft sich die Menschheit derzeit auseinanderzusetzen hat.
Welche Menschen könnten das sein?
Nun …
Da Rudolf Steiner immer wieder ausführlich sein Wissen über Ahriman zum Besten gab, wird Ahriman Rudolf Steiner und Rudolf Steiners Gefolgschaft ganz oben auf seinem Zettel haben.
Weil gut ausgebildete Anthroposophen Ahriman durchschauen und mit geistiger Klarheit Paroli bieten könnten, muß Ahriman das Zentrum der anthroposophischen Ausbildung stören, zerstören oder einnehmen, um die Front der guten und aufrichtigen Geisteswissenschaftler entscheidend aufzuweichen und zu schwächen.
Und wo ist das Zentrum der anthroposophischen Bewegung?
Das Goetheanum im Schweizer Dornach.
Viele an der Anthroposophie interessierte Menschen orientieren sich an dem, was aus Dornach kommt.
Wie übernimmt Ahriman das Kommando über das Goetheanum?
Indem er bis in den Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft vordringt und diesen Vorstand von allen anthroposophischen Seiten absichert.
Ob von unten durch neue unter ahrimanischen Einfluß stehende Vorstände, ob von der Seite, indem beispielsweise auch ein Bund der freien Waldorfschulen ahrimanisiert wird …
Welche weiteren Absicherungen könnte Ahriman anstreben?
Falls er die deutsche Politik sowie die deutschen Medien und die Bildung beherrscht, könnte er einen enormen politischen und sozialen Druck auf die anthroposophische Bewegung und dessen vermeintliche Vorstände ausüben.
Ahrimans Weltherrschaft: Welcher Volksgeist stört?
Auch wenn die meisten Menschen dieser Welt Chinesisch sprechen, gilt Englisch derzeit als Weltsprache Nummer 1.
Diesen Umstand können wir überall auf der Welt beispielsweise im Tourismus feststellen.
Englisch ist Standard.
Wenn wir uns tiefergehend mit den Hintergründen beschäftigen, dann wissen wir von Rudolf Steiner, daß wir uns nach der griechisch-römischen nun seit 1413 n. Chr. in der germanisch-angelsächsischen Kulturepoche befinden.
Darauf aufbauend wäre es also durchaus einleuchtend, wenn entweder die Germanen oder die Angelsachsen als Träger der Weltsprache fungieren würden.
Wobei … Sowohl die Angeln als auch die Sachsen sind ebenfalls deutsche Völker und somit letztlich germanischer Abstammung …
?
Wie haben die Angelsachsen Englisch als Weltsprache verbreiten können?
Dazu eine Anmerkung vorab:
In einem gesunden sozialen Organismus sollten Kulturimpulse niemals(!) über das Rechtsleben – und Politik ist ein Teil des Rechtslebens – weitergegeben werden.
Denn dann wird der Kulturimpuls zu einem auferlegten Zwang.
In einem gesunden sozialen Organismus kommen Kulturimpulse aus dem freien(!) Geistesleben.
Das gesunde Mittel der Verbreitung ist daher kein Gesetz eines Machthabers sondern der Ratschlag, der ohne kapitaldurchtränkte Propaganda und ohne politische Gesetze Verbreitung findet.
Die Verbreitung der englischen Sprache als Kulturimpuls für die Menschheit hat seit dem 12. Jahrhundert primär allerdings über einen „politisch-rechtlichen“ Weg stattgefunden – wobei die angelsächsische (Außen-)Politik in den vergangenen Jahrhunderten und Jahrzehnten durch eine Vielzahl von Angriffskriegen eine riesige Blutspur hinterlassen hat – dadurch wird die Vergewaltigung des sozialen Organismus offensichtlich.
Man denke dabei beispielsweise an die Kolonialzeit, an die Eroberung Amerikas oder heute allein an die zahlreichen Angriffskriege in den letzten Jahrzehnten, welche die Vereinigten Staaten von Amerika mal allein mal mit Bündnispartnern geführt haben.
Durch diese weltweite angelsächsische-militärische Hoheit konnte auch der westliche Kapitalismus – ein Kind des materialistischen Bewußtseins – in vielen Kulturen verbreitet werden, welcher wiederum vom US-Dollar als Weltleitwährung gestützt wurde.
Wo lebt der ahrimanische Impuls am stärksten?
Laut Rudolf Steiner in Amerika.
Aber auch der Laie, der keine Beziehung zu Rudolf Steiner hat, kann an diversen Phänomenen (Börse, online marketing usw.) sehr gut erkennen, daß der Kapitalismus gerade in den Vereinigten Staaten sehr stark ist – und der Kapitalismus schert sich mit seinem Egoismus bekanntlich nicht um seine Opfer …
Tragen die Vereinigten Staaten von Amerika mit ihrer imperialistischen Außenpolitik neben der englischen Sprache etwa auch den ahrimanischen Impuls in die verschiedensten Kulturen?
Abgesehen von der Frage, ob Kriege allein auch schon Teufelswerk sind:
Ja, definitiv!
Um an dieser Stelle kein klares Ja geben zu können, müßten wir zumindest beobachten können, daß sich die amerikanische Politik in ihrem Handeln aufrichtig selbst reflektiert und in dieser Selbstreflexion auch den ahrimanischen Impuls mit einbezieht.
Findet eine solche Selbstreflexion unter den (führenden) Politikern Amerikas statt?
…
?
Welcher Volksgeist ist dafür prädestiniert, Ahrimans Weltherrschaft zu verhindern?
Es ist der deutsche Volksgeist.
Einerseits, weil er Repräsentant der Germanen und der Angelsachsen ist.
Andererseits, weil die Kultur der Dichter und Denker mit dem Werk Rudolf Steiners einen Schlüssel in den Händen hält, welcher Ahriman und sein Bestreben, die Menschen an ein materialistisches Bewußtsein zu ketten, bis ins kleinste Detail demaskiert.
Könnte Deutsch die neue Weltsprache werden?
Definitiv, ja.
Ahriman versucht dies allerdings zu verhindern, damit möglichst wenig Menschen ihn und sein Treiben erkennen.
Die Verbreitung der Gender-Sprache – die allerdings nicht nur im deutschsprachigen Mitteleuropa gerade vor sich geht – ist einer solcher Angriffe auf die deutsche Sprache.
Wie könnte die Strategie Ahrimans aussehen, um die deutsche Kultur unter seiner Knote zu halten?
So wie Ahriman strategisch die anthroposophischen Zentren für seinen Endsieg über die Menschheitsentwicklung kontrollieren muß, wird Ahriman logischerweise auch die weiteren Zentren und Orientierungsgeber der deutschen Kultur kontrollieren müssen:
Das deutsche Rechts-, Wirtschafts- und Geistesleben sollte den Vereinigten Staaten und somit Ahriman in weiten Teilen hörig sein.
Politisch gibt es aus Deutschland gegenüber der imperialistischen US-Außenpolitik – die sich z.T. hinter dem Etikett des Nato-Bündnisses versteckt – kaum einen Widerspruch.
Wirtschaftlich scheint es in Deutschland keine Alternative zum Kapitalismus zu geben.
Geistig orientieren sich die Menschen an ihrem Peiniger und denjenigen, der sie ihrer eigenen geistigen Errungenschaften beraubte (siehe u.a. Folgen des zweiten Weltkriegs) – das nennt man mitunter auch Stockholm-Syndrom.
Interessanterweise bewerten deshalb viele Deutsche die Wiedergutmachungen des Peinigers höher (siehe u.a. Marschallplan) als alles Leid, welches er zugefügt hat und noch immer zufügt.
Wie konnte Ahriman die deutschen Machtzentren besetzen?
Unabhängig von der wahren Vorgeschichte, war ein entscheidendes Ereignis der Ausgang des zweiten Weltkriegs – für viele Deutsche ein traumatisierendes Ereignis, mit welchem sie sich u.a. auf Grund zahlreicher Retraumatisierungen nicht näher auseinandersetzen wollen:
Die westlichen Besatzermächte (Amerikaner, Engländer, Franzosen) führten den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ein, wobei die Radioanstalten überwiegend auch englischsprachige Musik abspielen.
Außerdem haben die Amerikaner den Daumen auf der deutschen Politik, so daß sie auch bestimmen können, was an deutschen öffentlichen Schulen gelehrt wird.
Bis heute erhalten Kinder und Erwachsene in Deutschland über diesen Weg ihre tägliche Dosis pro-angelsächsischer und materialistisch-kapitalistischer Weltanschauung.
Dieser Vorgang, der auch die wahre Kriegsgeschichte verschleiert, dient Ahriman zur stetigen Retraumatisierung der Deutschen.
Gab es Kriegsbeute?
Mehr als genug.
Es reicht an dieser Stelle wohl zu erwähnen, daß die Siegermächte sehr viele deutsche Technologien und Patente nach ihrem Sieg gestohlen und außer Landes gebracht hatten.
Allein dieser Vorgang symbolisiert, wie die Deutschen nach dem zweiten Weltkrieg ihrer geistigen Wurzeln entrissen wurden und die Amerikaner die Möglichkeit bekamen, sich mit fremden Federn zu schmücken.
Ob deshalb die Entwicklung des Internets oder Silicon Valleys ohne die Beute in gleichem Maße hätte stattfinden können, mag Spekulation sein.
Fakt ist jedoch, daß der Bereich der Informatik ebenfalls von der englischen Sprache geprägt ist, so daß auch in diesem Bereich die Menschen Mitteleuropas immer wieder über „den großen Teich“ (Atlantik) gucken und sich an den Entwicklungen in Amerika orientieren.
Wer sollte Ahriman als nächstes erkennen können?
Ahriman muß nicht nur das Zentrum der Anthroposophie kontrollieren sondern auch auch den Zustrom der Menschen, die als nächstes zur Anthroposophie finden könnten.
Welche Menschen könnten als nächstes zur Anthroposophie finden?
Jene Menschen, die der Muttersprache der Anthroposophie mächtig sind.
Vorzugsweise also Deutsche.
Wie kontrolliert Ahriman den Zustrom der Deutschen zur Anthroposophie?
Wie bereits angedeutet:
Indem Ahriman über Politik, Medien und Bildung die Kultur für die Deutschen diktiert und dadurch die Narrative vorgeben kann, an welche die Deutschen glauben sollen.
Wie kontrolliert Ahriman die Deutschen, die nicht mehr an seine Standardnarrative glauben?
Für diese Menschen legt Ahriman neue Narrative und neue falsche Fährten aus, die wieder zurück zu Ahriman oder mitunter auch ins Nichts führen.
Stichwort kontrollierte Opposition, die nicht nur politisch vorzufinden ist sondern die unter weiteren irreführenden Etiketten wie Freiheit, Spiritualität, Philosophie oder Aufklärung hausieren geht.
Gibt es eine List, mit welcher Ahriman geistig limitierte Menschen von der Anthroposophie fernhält?
Gegenfrage: Warum sollte sich Ahriman keiner Kriegslist bedienen? (vgl. u.a. Haager Landkriegsordnung Art. 24)
Ein Beispiel:
Viele der traumatisierten Deutschen reagieren auf den Rassen-Begriff wie ein pawlowscher Hund.
Da der Begriff im dritten Reich unter Adolf Hitler mißbraucht wurde, ist es den durch Schule und Medien konditionierten und schließlich traumatisierten Menschen auf Grund ihrer geistig-seelischen Konstitution kaum möglich, zwischen dem Rassen-Begriff unter Rudolf Steiner und dem Rassen-Begriff unter Adolf Hitler zu differenzieren.
Bei ihnen läuft das pauschale Programm: Verwendung des Rassen-Begriffs = Böse!
Rudolf Steiner und sein Werk werden daher sofort abgelehnt und die Menschen verwehren sich auf Grund einer ihnen nicht bewußten Konditionierung ihre eigene Freiheit.
Hat Ahriman eine List ggü. jenen Menschen, die Narrativhörige als Schlafschafe und sich selbst als Aufgewachte bezeichnen?
Natürlich hält Ahriman auch für die Menschen, die seine Level-1-Listen durchschaut haben, eine nächste List bereit.
Für ein solches Beispiel brauchen wir nur einen Blick auf die Vorgänge während der Corona-Monate zu werfen:
Der Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft schloß sich ohne eine öffentlich nachvollziehbare erkenntnis-, geistes- und sozialwissenschaftliche Analyse dem öffentlich inszenierten Pandemienarrativ an.
(Anm.: Die Beteiligung am Pandemienarrativ beginnt bereits mit der unhinterfragten Weiterverwendung des Pandemiebegriffs!)
Ob ein solches Nachplappern auf Grund politischen Drucks im Hintergrund oder tatsächlich auf Grund eigener Überzeugung stattgefunden hat, ist dabei irrelevant.
Denn bei Menschen, die in einer solchen Krisenzeit nach neuer Orientierung suchen, bleibt der Eindruck zurück:
„Die anthroposophische Bewegung gehört ebenfalls zu den Schlafschafen!“
Das Problem der Aufgewachten 1.0 liegt in der Pauschalisierung.
Es wird nämlich verkannt, daß der Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft ≠ die anthroposophische Bewegung ist.
Dadurch, daß Ahriman den Vorstand der anthroposophischen Gesellschaft – wie weiter oben bereits angedeutet – gekapert hat, kann er einen Etikettenschwindel betreiben, bei welchem er zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann:
1. Er spaltet die anthroposophische Bewegung.
2. Nach neuer Orientierung suchende aber anthroposophisch noch unbefleckte Menschen bringt er dazu, sich von der Anthroposophie weiterhin fernzuhalten.
Zugegeben – ein wirklich genialer Schachzug!
Sind auch „andere Staaten“ von Ahriman gekapert worden?
Also zunächst einmal sollte festgehalten werden, daß die BRD kein Staat ist.
Dem deutschen Volk die BRD allerdings als souveränen(?) Rechtsstaat zu verkaufen, ist bereits eine Lüge ganz im Sinne Ahrimans.
Insofern müssen für die obige Frage nach anderen Staaten tatsächlich auch Anführungszeichen verwendet werden …
Grundsätzlich aber kann die Frage mit JA beantwortet werden:
In sehr vielen Staaten wird Ahriman im Inneren der Staaten seine Truppen in hohen politischen Ämtern und in den großen Medien platziert haben.
Ahriman will seinen Einfluß ausweiten und muß daher die entsprechenden Positionen besetzen.
Korruption ist weit verbreitet.
Sehr viele Politiker sind mehr auf den eigenen Vorteil bedacht und machen sich für die Interessen des eigenen Geldbeutels stark.
Politiker, die tatsächlich die Interessen des eigenen Volkes vertreten, leben gefährlich …
Wer solcherlei Sachverhalte mit einem Schlagwort wie Verschwörungstheorie kleinzureden versucht, negiert damit nicht nur Ahrimans Bestrebungen sondern mitunter auch die Existenz Ahrimans – was, wenn es kein Irrtum ist, eine weitere Lüge ist.
Somit ist ein solcher Versuch – nüchtern betrachtet – bereits als ein Dienst an Ahriman zu bewerten.
Gibt es noch etwas zu der Schweiz zu sagen, die als zum Großteil deutschsprachiges Land am zweiten Weltkrieg nicht teilgenommen hatte?
Um die Schweizer an den ahrimanischen Narrativen glauben zu lassen, brauchte es gegen sie keinen physischen Krieg:
Denn da Deutschland so groß ist, orientiert sich die Schweiz an Deutschland, während sich Deutschland weiter an den Vereinigten Staaten von Amerika orientiert.
Außerdem erliegt die politische Führung der Schweiz mehr und mehr dem politisch-sozialen Druck der EU.
Die Schweizer Politik sieht sich dazu genötigt, sich der EU anzupassen und die eigene Identität und Souveränität aufzugeben.
Machen wir uns nichts vor:
Auch in der Schweiz sind Ahrimans Truppen in den hohen Kreisen von Politik und Medien vertreten.
Was ist zu tun, um Ahrimans Sieg über die Menschheitsentwicklung zu verhindern?
Wir befinden uns in einem Krieg, der in erster Linie geistiger Natur ist.
Und in einem Krieg, wäre es immer von Vorteil wenn alle, die miteinander FÜR ETWAS kämpfen wollen, ihren WAHREN gemeinsamen Gegner kennen – ansonsten wird man irgendwann gegeneinander kämpfen.
Somit ist jeder einzelne Mensch dazu aufgefordert, nicht nur den eigenen Antrieb und den Sinn seines gegenwärtigen irdischen Daseins zu ergründen sondern sich auch mit jenen teuflischen Kräften auseinanderzusetzen, die zu verhindern versuchen, daß der Mensch sein WAHRES ICH entdeckt.
Es beginnt beim einzelnen Menschen und für all diese Fragen liefert Rudolf Steiners Werk eine enorme Hilfestellung.
Darauf aufbauend können natürlich auch diverse größere Vorhaben angegangen werden, in welchen mehrere Menschen zusammenwirken.
Doch diese können nur dann gelingen, wenn die einzelnen Menschen ihren eigenen Weg mit aller Aufrichtigkeit bereits gehen …
?
Dies ist der erste Artikel einer 6-teiligen Artikelserie.
